بسبب غطاء مشروب غير محكم.. "ستاربكس" تُلزم بتعويض سائق توصيل بـ 50 مليون دولار

أصدرت هيئة محلفين في كاليفورنيا حكماً يلزم شركة "ستاربكس" بدفع 50 مليون دولار تعويضاً لسائق التوصيل مايكل غارسيا، الذي تعرض لحروق خطيرة بسبب غطاء غير مثبت بشكل صحيح على مشروبات ساخنة.  

كيف وقع الحادث؟  

وفقاً للدعوى التي تم تقديمها في المحكمة العليا في كاليفورنيا عام 2020، كان جارسيا يستلم ثلاث مشروبات ساخنة من خدمة الطلبات عبر السيارة في لوس أنجلوس، عندما سقط أحد المشروبات الساخنة على ساقيه، ما أدى إلى حروق شديدة، وتشوه، وأضرار عصبية مؤلمة.  

الأضرار التي لحقت غارسيا  

الدعوى أوضحت أن غارسيا عانى من الألم الجسدي والمعاناة النفسية، وفقدان الاستمتاع بالحياة، والإحراج وعدم الراحة، والتشوه والإعاقة الجسدية، والقلق والضيق العاطفي.

موقف "ستاربكس"  

أعلنت الشركة أنها تخطط لاستئناف الحكم، حيث قالت المتحدثة باسم الشركة: "نتعاطف مع السيد غارسيا، لكننا نختلف مع قرار هيئة المحلفين الذي حملنا المسؤولية عن هذا الحادث، ونرى أن التعويض الممنوح مبالغ فيه". 

وتابعت: "نحن ملتزمون دائماً بأعلى معايير السلامة في متاجرنا، بما في ذلك التعامل مع المشروبات الساخنة."  

مقارنة مع قضية "ماكدونالدز"   

تُذكر هذه القضية بقضية شهيرة وقعت عام 1994 ضد "ماكدونالدز"، عندما حصلت ستيلا ليبيك على تعويض يقارب 3 ملايين دولار بعد إصابتها بحروق من الدرجة الثالثة نتيجة انسكاب قهوة ساخنة على ساقيها.